lunes, 27 de junio de 2011

¿Ley del Menor?. Maltrato: También es un delito

Esta mañana, mientras desayunaba, he escuchado que al presunto asesino de Maria Esther, la joven asesinada en Arriate, le han impuesto la pena más alta que se concibe en nuestra estupenda Ley del Menor: 8 años y medio. Pero es que lo más gracioso de todo es que a finales de año cumplirá los 18, es decir, que ya tiene pelitos en los....y además, si eres lo suficientemente mayor para quitarle la vida a alguien, también deberías ser mayor para cumplir una condena justa, pero nada, la Ley del Menor le deja unos añitos en un centro de menores, un poco de libertad vigilada y, ¡tachán! ya puedes seguir con tu vida como si nada, como si nunca hubieras matado a nadie, arrebatando una vida llena de sueños y condenando a una familia a un dolor que, por mucho que pase el tiempo, jamás podrán borrar y que les hace abandonar el lugar que presenció el fin de una vida inocente.
Casos como el de Maria Esther, Marta del Castillo, Sandra Pazos, etc...me hacen darme cuenta de que es completamente falso eso de "la ley es igual para todos". Mentira. Para los menores, no. ¿Por qué no se les juzga como a un adulto? ¿Se debe castigar más a un asesino que ya ha cumplido los 18? ¿Cuando va a hacer el Gobierno una reforma de la Ley del Menor y se dejan de tantas tonterías? Pero que la ley se aplique a TODOS los menores, que no por tener menos de una edad te puedas ir de rositas sin recibir un castigo.
Y al igual que menciono la Ley del Menor, también me gustaría aprovechar para quejarme de las penas que se les imputan a los maltratadores (creo que como máximo unos 2 años, que alguien me corrija si me equivoco), que para mi gusto es muy poco, porque una vez que salga a la calle, ¿qué?, ¿dejamos a un maltratador/a merodeando por ahí para que le haga lo mismo a otra persona? No han sido pocas las veces que se han dado noticias de que una mujer ha fallecido a manos de su ex pareja o pareja tras cumplir su condena o saltarse la orden de alejamiento, que esa es otra, ¿quién controla que se cumpla esa orden? Que sí, que algunos llevan la pulserita esa, pero, vamos, yo no creo que esté pegada a la piel, que se la podrán quitar. El maltrato, ya sea de género, hacia animales o bullying, debería ser castigado más duramente y más controlado, pues mientras yo escribo esta entrada puede que un hombre, mujer, menor o animal esté recibiendo una paliza.

viernes, 24 de junio de 2011

¡El verano ya está aquí!

¡El verano ya llegó, por fin! Aunque ya llevaba parte de la primavera haciéndose notar (gente en la playa en mayo, por ejemplo). Ojalá no sea un verano especialmente caluroso, aunque el otro día escuché en la radio que las temperaturas subirían 2 o 3 grados, o sea, que en Écija ya van a poder freír las patatas en plena calle.

Esta más que claro que el verano es la estación más esperada por los 5 millones de parados españoles, pues bien es sabido que durante esta estación suele bajar el número de desempleados, gracias, sobre todo, al sector turístico.

En estas fechas, hay un objeto que se vuelve imprescindible en los hogares españoles, sobre todo en el sur: el aire acondicionado o, en su defecto, el ventilador (confieso que la mayoría de las noches lo necesito para poder conciliar el sueño). Como el ventilador es demasiado grande para llevarlo colgando del brazo, casi todo el mundo utiliza el abanico (tantos colores, tantos estampados).

Además, la gente (las que se lo pueden permitir, claro) aprovechan para viajar, ya sea por territorio nacional o extranjero: te puedes encontrar a un gallego en la Costa del Sol o a un gaditano por Madrid.

Pero no todo son cosas buenas: estas fechas suelen ser las que registran el mayor número de fallecidos en las carreteras o en las que muchas personas sufren golpes de calor que, en los peores casos, pueden llegar a costar la vida.

Como buena gaditana, no puedo concebir un verano lejos de la playa, pero, ¿cómo se las apañan aquellos que no tienen? Pues se la juegan calmando la calor en los ríos, sin saber las condiciones en las que está, o los que tienen un hogar que lo permite, se pasan la mayor parte del día en la piscina.

No podemos olvidar las fiestas: fiestas en las playas (como la del Carranza), al aire libre (la noche de San Juan), San Fermín, etc...Sobre las fiestas de San Juan vamos a hacer una breve referencia: se celebra la madrugada del 23 al 24 de junio y es típico prender hogueras en las que la gente salte para pedir un deseo. Desgraciadamente, siempre hay algo que empañe las fiestas: ayer fallecieron dos jóvenes, uno de ellos brasileño, que se quedó atrapado entre las llamas de la gran hoguera que pretendía saltar. Los demás no pudieron hacer nada por él y los que intentaron rescatarle sufrieron quemaduras. La segunda víctima, creo que también un hombre joven, fue encontrado esta mañana a las 8 por las autoridades locales en el mar, tumbado boca abajo: ¿puede ser efecto de algún tipo de exceso cometido durante la fiesta?

Ojalá este sea un verano que se pueda recordar por noticias alegres y no por defunciones, accidentes o cualquier cosa que ponga en riesgo la vida humana.

martes, 21 de junio de 2011

Para el talento hay edad

A partir del año que viene, los menores de 16 años no podrán tener entre sus brazos la estatuilla más preciada del cine español. Los responsables de la Academia de los Goya (es decir, los jefes de la Academia) han establecido que hay que tener más de 16 años para poder recibir un premio Goya, basándose en que sería una exhibición personal de un menor (¿y no es así cuando el menor sale en una película?) y en que los ganadores de los Goya pasarían a ser académicos, teniendo que pagar y votar, cosa que siendo menores no pueden.
Vale, los menores no tienen derecho ni a votar ni a pagar cuotas, pero, ¿no se podrían hacer cambios? Quiero decir, un menor también se exhibe en las películas y, por favor, si lo único que hace es ir a recoger un premio que reconoce su talento, que no es portada de ninguna revista ni hacen un documental de su vida. Todo esto me hace estar en contra de esta prohibición, porque también los menores merecen un reconocimiento a todo el esfuerzo que han empleado en la película, de acuerdo que hay otros premios, pero un Goya creo que es una de las principales aspiraciones de los actores españoles y dentro de este círculo también entran los menores, porque si la Academia dice que sería exhibir su privacidad, ¿no deberían dejar fuera a las películas en las que salen menores? Además, la Academia también dice que esa exhibición puede afectar a su crecimiento: que no van a la guerra, que recogen una inofensiva estatuilla, que no creo que se les vaya alterar su crecimiento físico y mental por un premio. Lo siento, pero no puedo estar de acuerdo con la Academia.

viernes, 17 de junio de 2011

¡Ni muerto deja de dar guerra!

Una de las noticias que más está dando que hablar estos días es el posible traslado de los restos de Franco al cementerio de El Pardo. Por si hay alguien que no lo sepa, el caudillo está enterrado en el Valle de los Caídos, un monumento franquista.

Ahora, una comisión del Gobierno está barajando que sería mejor que Franco descansara en El Pardo. A ver, por una parte entiendo ese interés en quitar todo símbolo franquista, pues fue una época bastante dura que, la mayoría de los que la vivieron, prefieren olvidarla. Además, yo creo que los monumentos se les ponen a los héroes, y Franco no fue ni Batman ni Spiderman. Por otra parte, hay cosas más importantes en las que pensar, por ejemplo, en los 5 millones de parados. A ver si se forma una comisión para tratar el problema del paro y nos dejamos de tonterías, porque, sinceramente, a mí no me va a afectar que Franco esté enterrado en El Pardo o debajo de un árbol, pero sí que me va a afectar el problema del paro y la crisis, porque los jóvenes tenemos derecho a asegurarnos un futuro y ni los monumentos ni las tumbas nos lo van a dar.
Es que a veces alucino con las cosas que hacen los políticos, por no hablar de la cantidad de puestos que hay (por ejemplo, el vicesecretario de tal, el portavoz de tal) que eso no es precisamente barato. Seguro que ni Zapatero ni Rajoy tienen ni un sólo número rojo en la cuenta.
Otro despilfarro (sí, ese es el nombre) es el distinguido menú que nuestros políticos y en especial la Familia Real saborean en un avión de la compañía Iberia (ahora mismo no me acuerdo del nombre): jamón ibérico, caña de lomo, queso manchego, salmón noruego ahumado, whisky, bollería fresca, fruta de temporada, fruta de temporada cortada (menuda tontería, ¿no saben cortársela ellos o qué?) y otras cositas que cuestan la mínima cantidad de 600.000 euros. Claro, ¿cómo vamos a pretender nosotros que ellos se compren la comida si se la podemos pagar nosotros? Uf, después dicen que hay que abrocharse el cinturón. Sólo la clase obrera, señores, todos los currantes que en vez de jamón ibérico toman jamón cocido y brindan con cerveza en vez de con vino. Así es la clase política, mucho pedir austeridad y no son capaces de hacer el esfuerzo de recortarse gastos. Lo único que he sacado de esta noticia es que nuestros representantes no son capaces de cortarse la fruta.

martes, 14 de junio de 2011

¡Pa-pa-parazzi!

Hoy, como cada mañana de lunes a viernes, me he levantado a las 7 y, mientras veía el Informativo, he alucinado bastante. ¿Por qué? Por Gallardón.
Parece que al alcalde de Madrid se le acumulan los problemas: primero, la acampada del movimiento 15 M en la capital española y ahora la persecución de paparazzis. Me explico: Resulta que Gallardón ha prohibido las actuaciones en el barrio madrileño de Chueca durante las fiestas del Orgullo Gay. Ésto ha provocado que algunas personas, ya sea porque estaban aburridos en sus casas (que no lo creo) o para reclamar el derecho de festejar en un barrio que se ha convertido en un símbolo del colectivo homosexual.
Los "paparazzis" comenzaron con una cacerolada en el barrio de Chueca y, como veían que no tenían demasiado éxito, decidieron trasladarse hasta la vivienda del alcalde que, como es obvio, se cogió un buen mosqueo.
Por una parte, entiendo que haya personas que no quieran que se prohíban actuaciones en el barrio de Chueca (tendrán sus motivos) y que se quieran hacer oír pero, ¿de verdad hace falta traspasar la fina línea que separa el derecho del respeto a los demás? Me pregunto cómo les sentaría a estos cacelorelos que les pitaran delante de su casa. Vale que seas un personaje público, pero todos tenemos el derecho a la privacidad y sólo puedo catalogar este hecho con una palabra: lamentable.
La FELGTB ha condenado estos hechos y se exculpa de cualquier tipo de responsabilidad, al igual que los organizadores de las fiestas del Orgullo Gay, que declaran que se está intentando llegar a un acuerdo con el ayuntamiento.
Menos pitidos y más diálogo, que lo único que han conseguido los paparazzis con su actitud es hacer el ridículo y poner en evidencia a un sector que no tiene nada que ver.

jueves, 9 de junio de 2011

Belleza artificial

Cada día me doy más cuenta de lo loca que está alguna gente. Una de las noticias que he leído y me ha dejado completamente alucinada es la última novedad sobre la "Barbie humana", la británica Sarah Burge.

Sinceramente, no he leído muchas noticias sobre esta mujer pero creo que es famosa por intentar que no la reconozca ni su madre tras los múltiples tratamientos estéticos que se ha hecho y por regentar exitosos cosméticos.

La última de la Barbie es que le ha regalado a su hija pequeña por su 7º cumpleaños...¡una operación de pecho! Pues sí le regala eso a su edad, ¿qué dejará para los 18 años? Vamos, no hay más que ver a la niña para saber que será digna sucesora de su madre. Ya en serio, me parece alucinante que una madre, en vez de educar a sus hijos en la propia aceptación personal, regale a su hija de sólo 7 años una operación de cirugía estética. La Kelly (la hermana pequeña de la muñeca Barbie) no podrá aumentar sus pechos hasta que cumpla los 16 años.

Pero aquí no termina la cosa. Resulta que la Barbie tiene otra hija de 16 años, Hannah. Según la adolescente, le habían salido un par de líneas en algunas partes de su rostro y se sentía tan mal que su madre le inyectó bótox para evitar las futuras arrugas. Y según Sarah, prefiere hacérselo ella ante que su hija lo haga a escondidas y mediante publicidad engañosa. Vaya, pues si con todo es igual, ¿qué pasará cuando su hija quiera perder la virginidad?

¿Dónde están aquí los psicólogos? Yo creo que tanto la madre como las hijas (sobre todo la mayor) tienen un serio problema de aceptación pues buscan la perfección cuando eso es algo que no se puede lograr por muchas cirugías que te hagas. Y si lo consigues, estupendo, pero, ¿y qué? Las personas deben aceptarse tal y como son y no obsesionarse por pequeños defectos, porque seguro que Sarah antes de realizarse tantísimas operaciones no era el Jorobado de Notre Dame.

A ver, respeto a todas las personas, cada uno es libre de hacer lo que quiera, pero hay que ser serios: ¿cómo le vas a regalar a una niña de 7 años, que apenas sabe nada de la vida, un aumento de pecho? La impresión que da esta mujer es que quiere que sus hijas sean perfectas pues, aunque sus hijas no se acepten por algún defecto, no tienen la edad ni la madurez suficiente para empezar con tratamientos estéticos, pues para meterse en un quirófano o pincharse agujas hay que tener un mínimo de madurez y pensar muy bien el gran cambio que se va a producir en tu cuerpo y no por la tontería de las líneas.

martes, 7 de junio de 2011

La Famiia Vedruna

Bueno, hoy os hablaremos un poco sobre el lugar desde el que cada martes (los otros días desde nuestra casa) ven la luz las distintas entradas que aparecen en este blog.
Ntra. Sra. del Carmen, conocido por todos los isleños como Las Carmelitas y futura Fundación Educativa Alternativa 1826, fue fundado por Sta. Joaquina de Vedruna. En un primer momento sirvió como hospital pero, a lo largo del tiempo, ha evolucionado hasta convertirse en lo que es hoy.

Con respecto a los exámenes, vamos a hablar sobre las recuperaciones y los finales.

Las recuperaciones suelen hacerlas exclusivamente los que han suspendido. Y dijo suelen porque hay asignaturas, como inglés y matemáticas, en las que, estés o no aprobado, tienes que hacerla. Eso sí, para los aprobados hay adaptaciones. Por ejemplo, no tienen que hacer los conceptos de matemáticas.

Respecto a los finales, este año comienzan el día 13 de junio y finalizan el 17, aunque la semana anterior también puede haber (en el caso de 4ºESO, soportamos el largo final de Matemáticas y el de Ética). Es típico ver esa semana a alumnos con los apuntes hasta en el servicio, intentando recuperar todo un curso en un único examen.

Cuando según los profesores nos hemos portado mal, aparece la palabra "incidencia". Los profesores suelen avisar dos veces antes de ponerla, dando la oportunidad de dar marcha atrás, pero algunos hacen caso omiso. ¿Su castigo? Una incidencia. Hay de varios tipos: falta de respeto al profesor, al compañero, al material y falta de uniforme. Cuando se nos han pegado las sábanas, nos ponen retrasos (como ya hace unos años que estamos aquí, sabemos con que profesor podemos ir pisando huevos y con cual hay que hacer un sprint). Tres retrasos provocan quedarte sin recreo un jueves (creedme, tampoco está tan mal, pero sinceramente prefiero sentir el aire puro).

Respecto a las excursiones, algunas están destinadas a que nos culturicemos (visita a las cuevas de Ronda, a la Catedral de Cádiz, etc...) y otras al entretenimiento (Aqualand, Isla Mágica, la cual ha sido el viaje de fin de curso de los alu mnos de 4ºESO, Zoológico de Jérez, etc...) La excursión más importante como integrantes de la "Familia Vedruna" es Campano, celebrando el día de Santa Joaquina de Vedruna. Otro acontecimiento importante es el Día de la Niña María, en el que los alumnos de Educación Infantil, acompañados por un alumno de 6º de Primaria, hacen un recorrido (con un clavel blanco en la mano) por los alrededores del colegio llevando el pequeño paso de la Niña María.

Éste será nuestro último año aquí y, sinceramente, me alegro de haber pertenecido a esta gran familia, que me ha enseñado a no tirar la toalla en los momentos duros y que me ha hecho conocer personas entrañables.

Por último, agradecer desde esta entrada todo el esfuerzo que ha depositado nuestro "jefe" en estos blogs y su inmensa paciencia ante nuestras dudas y nuestra "rebeldía adolescente". Todo este blog nació gracias a él, contagiándome las ganas de seguir publicando entradas y de mejorar este blog para conseguir popularidad.

jueves, 2 de junio de 2011

Caso Tous: ¿El fin justifica los medios?

Si el recurso que va a presentar la acusación particular fuera denegado, el caso Tous estaría resuelto. Parece que la sentencia, llevada a cabo por un jurado popular, está sembrado la polémica y provocando un debate entre los que piensan que Lluís Corominas se defendió preso del miedo y que no debería recibir ningún tipo de pena, y los que opinan que hay otros medios más eficaces que el uso de armas y que estaba totalmente injustificado ese tipo de actuación, pues en el momento en que Lluís disparó a uno de los ladrones, éste estaba en plena calle y de espaldas al yerno de los Tous.
En primer lugar, pienso que estos casos tan delicados no deberían ser tratados por un jurado popular, sino por uno profesional, pues gozan de una formación necesaria para llevar casos como éste. Ojo, que con esto no dijo que los del jurado popular sean unos catetos, sino que los homicidios deberían dejárselos a los profesionales.
Otra de las cosas que me ha sorprendido ha sido la versión de Lluís de porqué disparó aquella noche: Por miedo. No soy nadie para juzgar sus actos, pero lo que no logro entender es el porqué de ese miedo si el ladrón no llegó a atacarle, pero claro, yo no sé como reaccionaría si supiera que alguien está asaltando mi casa, invadiendo mi intimidad, pero vamos, que si nos ponemos así cualquiera puede llevar armas, ¿no?. ¿Si matas a alguien porque tenías miedo van a exculparte? Entonces a partir de ahora voy a dormir con una pistola y si me entra alguien...¿qué hago?, ¿me dejó llevar por mis impulsos o qué? Uf, es que en verdad hay que verse en la situación, pero tengo claro que jamás dispararía a un ladrón en plena calle sin haber atentado contra mi vida. Eso yo, pero es cierto que el miedo puede llevarnos a hacer cosas de las que podemos arrepentirnos...o quizás no.

Para pepinos...¡Los andaluces!

¿Quién tenía bacterias? ¿A quién acusaban de la muerte de varias personas? ¿Al final qué, quién fue? Alemania se ha dado cuenta de que nuestros pepinos son de categoría, vamos, que más quisieran ellos cultivarlos.
Lo que están tardando es en pedirnos disculpas. ¿No se han dado cuenta que con toda la que han montado sin ningún tipo de prueba directa han provocado graves pérdidas económicas? Seguro que si España hubiera sido la acusadora otro gallo cantaría...
¿Y ahora qué? ¿Quién va a reparar las pérdidas? ¿Los alemanes? ¡Ja! A ver si para la próxima tenemos más pruebas que clarifiquen lo realmente ocurrido y no juguemos con el pan de muchos agricultores que se levantan cada día para que no falten las mejores verduras en nuestras mesas. Menos mal que se ha aclarado ya porque sino no me quiero ni imaginar la que hubieran podido montar los agricultores (que les entiendo, porque están poniendo en duda la calidad del resultado de su trabajo).